su twitter, ove non riesco a linkare tutti i post, ho avuto uno scambio di idee con il signor suzuki maruti che mi fa notare che:
"suzukimaruti @tutti: il trusted computing e’ un chip che se vuole l’utente attiva e protegge i SUOI dati. non torniamo alle leggende metropolitane. about 4 hours ago from twitterrific 
"
"suzukimaruti @pm10: e’ cosi’, si e’ fatto un allarmismo fortissimo sul TPM, per poi scoprire che e’ una tecnologia per l’utente e non per il producer. about 4 hours ago from twitterrific in reply to pm10 "
non vorrei dire, ma delle libertà digitali io ho un’altra idea.
Il signor suzukimaruti omette che il TPM non è voluto dagli utenti ma da un consorzio di aziende. Già questo dovrebbe allarmarlo. In secondo luogo la Remote Attestation, col cazzo che protegge i dati, ma serve appunto a rivelare una serie di informazioni all’ente controllore.
Se poi vogliamo dire che il chip fritz sia figo di brutto e se usato bene possa essere molto utile, allora il discorso è un altro e mi trova d’accordo.
@LUCA: ti ringrazio, non avrei saputo spiegarlo meglio. 🙂